همه مربیان یکسان نیستند…

گاهی اوقات حتی صاحبان ایده آل در تربیت و آموزش سگ ها با مشکل مواجه می شوند. و راه حل منطقی در این مورد تماس با یک متخصص - یک مربی یا یک مربی است. اما تفاوت یک صاحب خوب با یک مالک نه چندان خوب در این است که او با دقت انتخاب می کند که حیوان خانگی مورد علاقه خود را به چه کسی بسپارد. زیرا همه مربیان یکسان نیستند.

در عکس: سزار میلان به اصطلاح "مترجم سگ" و سگ هایی که به وضوح ناراحت هستند. عکس: cnn.com

به عنوان مثال، بیایید یک نفر را در نظر بگیریم که احتمالاً همه دوستداران سگ نام او را شنیده اند. این «مترجم سگ سگ» سزار میلان، ستاره کانال نشنال جئوگرافیک است. با این حال، کسانی که به این شخص یا پیروان او از سگ های خود اعتماد دارند و همچنین بر توصیه های او تمرکز می کنند، اغلب با تشدید مشکلات روحی و روانی حیوان خانگی و ظاهر شدن مشکلات فیزیولوژیکی روبرو می شوند. و توضیح این موضوع بسیار آسان است.

عدم آگاهی مربی 

واقعیت این است که سزار میلان مردی است بدون هیچ تحصیلاتی در زمینه ی سینولوژی یا روان شناسی جانورشناسی و روش هایی که او به کار می برد مبتنی بر دانش منسوخ و به تعبیر ملایم انسانی نیست.

یکی از اسطوره‌هایی که سزار میلان با پشتکار پرورش می‌دهد و حفظ می‌کند، اسطوره «تسلط» است، که مطمئناً مالک باید رهبر باشد و میل سگ را برای رهبری کردن سرکوب کند.

با این حال، این اصل بر اساس مشاهدات از نحوه قرار گرفتن گرگ های ناآشنا با یکدیگر در شرایط کاملاً غیر طبیعی با قلمرو بسیار محدود و کمبود منابع بود. در سال 1999 (!) دکترای علوم زیستی ال دیوید مچ ثابت کرد که نظریه تسلط هیچ مبنایی ندارد. این در یک گله معمولی گرگ اتفاق نمی افتد.

اما این مانع از برخی مربیان نشده است که رابطه آن گرگ های بدبخت در قفس را که به طور تصادفی انتخاب شده اند (که فقط با یک زندان با امنیت بالا مقایسه می شود) به رابطه سگ با صاحبش ترجمه کنند.

این یک تصور اشتباه است که هنوز برای تعداد زیادی از سگ‌هایی که به دلیل رفتار نادرست و غیرانسانی صاحبان از استرس مزمن رنج می‌برند، پرهزینه است. در نتیجه، برای مثال، یک توله سگ دو ماهه بی ضرر یا یک چوب بردار خوش اخلاق لابرادور که قوانین رفتاری برای آنها توضیح داده نشده است، شکنجه و شکنجه می شوند.

اگر این «مترجم» یا پیروانش حتی به خود زحمت خواندن نتایج تحقیقات مدرن‌تر را می‌دادند، شاید خجالت می‌کشیدند. اما آنها به آن نیاز ندارند. "تسلط" یک افسانه راحت است که مسئولیت "شکست" در ایجاد روابط را فقط به سگ منتقل می کند و به شما امکان می دهد آن را جبران کنید.

در عین حال - بدترین چیز - تمام سیگنال های سگ به طور کامل نادیده گرفته می شود، زبان بدن او در نظر گرفته نمی شود. حیوانات برای مدت طولانی و با پشتکار به رفتار "بد" تحریک می شوند و سپس به طرز وحشتناکی "اصلاح" می شوند.

علاوه بر این، فردیت سگ در نظر گرفته نمی شود، و همچنین این واقعیت که بسیاری از مشکلات رفتاری با مشکلات سلامتی یا نگهداری نادرست همراه است.

روش های غیر انسانی 

روش های "آموزش" سزار میلان و پیروانش را نمی توان انسانی نامید. این ارعاب از طریق اتخاذ حالت‌های تهدیدآمیز، ضربات، خفه کردن، تکان دادن بند، استفاده از بند و یقه‌های سخت، «کودتای آلفا»، چنگ زدن به پژمرده‌ها است – تمام زرادخانه‌ای که به حق باید به موزه تفتیش عقاید منتقل شود. از حیوانات و مانند یک رویای بد فراموش شده…

و هنگامی که سگ ها استرس شدید نشان می دهند، به این می گویند یا نشانه های تسلط (اگر موجود بدبخت هنوز روی پاهایش باشد)، یا آرامش (اگر دیگر روی پاهایش نباشد).

به نظر می رسد این سوال که سگ با استفاده از چنین روش هایی صاحب را چگونه درک می کند، آیا او به او اعتماد می کند و با لذت با او همکاری می کند، به نظر می رسد برای چنین مربیانی جالب نیست. اما در چنین شرایطی است که یک سگ ناامید، که تمام راه های مذاکره مسالمت آمیز را تمام کرده است، یا از استرس مزمن بیمار می شود یا گامی ناامید برمی دارد - پرخاشگری نشان می دهد. از سر ناامیدی، نه به این دلیل که تصمیم گرفت تاج و تخت را به دست بگیرد.

تنبیه می تواند یک اثر موقت داشته باشد - زمانی که سگ مرعوب و تضعیف شود. با این حال، عواقب بسیار ناخوشایندی دارد. اما "اینجا و اکنون" می تواند مؤثر به نظر برسد، که افراد نادان و ناخواسته را به کاوش در روانشناسی صاحبان حیوانات خانگی مجذوب می کند.

بله، البته گاهی اوقات عباراتی مانند رفع نیاز سگ شنیده می شود، اما چگونه با شکنجه یک حیوان بدبخت موافق هستند؟ آیا سگ واقعاً به آن نیاز دارد؟ آیا او مازوخیست است؟

عکس: google.ru

من در مورد سزار میلان می نویسم زیرا او بارزترین نمونه یک مربی است که مفید نیست، اما مضر است. خوشبختانه برای سگ هایی که در کشورهای اروپای غربی زندگی می کنند، چنین روش هایی در آنجا ارج نمی نهند و می توان برای چنین کاری دردسرهای زیادی ایجاد کرد. چنین روش هایی توسط مربیان معروف و روانشناسان حیوانات مانند آن لیل کوام، تورید روگوس، بری ایتون، اندرس هالگرن، پاتریشیا مک کانل و دیگران به شدت مورد انتقاد قرار گرفت.

به هر حال، امروزه جایگزینی برای ظلم وجود دارد. یک سگ را می توان (و باید) بدون خشونت بزرگ و تربیت کرد و با مشکلات رفتاری به روشی انسانی برخورد کرد. اما، البته، این کار نتیجه فوری نمی دهد و نیاز به صبر و زمان دارد. اگرچه نتیجه ارزشش را دارد.

از چه روش هایی نمی توان در آموزش و تربیت سگ ها استفاده کرد

یک راه عالی برای درک اینکه آیا با یک مربی ماهر سروکار دارید یا با مربی ای که دانش او در مورد رفتار و روانشناسی سگ ها چندین دهه منسوخ شده است، وجود دارد.

اگر مربی از روش های زیر برای آموزش اطاعت استفاده کند، آموزش با او (حداقل در دراز مدت) مفید نخواهد بود:

1. ایجاد درد برای سگ (کتک زدن، نیشگون گرفتن و غیره)
2. مهمات غیرانسانی (یقه سخت – فلزی با میخ در داخل، طناب، یقه شوک الکتریکی).
3. محرومیت از غذا، آب یا پیاده روی.
4. ماهی برای افسار.
5. تلنگر آلفا (پرتاب آلفا)، خراشیدن، گرفتن پوزه.
6. انزوای طولانی مدت سگ
7. ورزش شدید برای "آرام کردن" سگ ("سگ خوب، سگ خسته است").

متأسفانه در منطقه ما، چنین «مترجمانی» طرفداران زیادی دارند که حتی می توانند پشت تابلوی آموزش «بدون درگیری» پنهان شوند. 

و بنابراین، مسئولیت انتخاب شخصی که می تواند (یا نمی تواند) به سگ اجازه داده شود، فقط با صاحب آن است. بالاخره او باید با این سگ زندگی کند.

عکس: grunge.com/33255/reasons-never-listen-dog-whisperer