هوش و نژاد سگ: آیا ارتباطی وجود دارد؟

 بسیاری معتقدند که هوش سگ به نژاد آن بستگی دارد. و حتی چیزی شبیه رتبه بندی ایجاد می کنند: چه کسی باهوش ترین است و چه کسی خیلی باهوش نیست. آیا منطقی است؟ 

هوش سگ: چیست؟

اکنون بسیاری از دانشمندان در حال بررسی هوش سگ ها هستند. و آنها سعی کردند بفهمند که آیا تقسیم بندی نژادی منصفانه است یا خیر. یه چیز جالب پیدا کرد مساوی دانستن هوش با اطاعت و اجرای فرمان بسیار وسوسه انگیز است. مانند، سگ اطاعت می کند - به این معنی است که او باهوش است. گوش نمی دهد - احمق. البته این ربطی به واقعیت ندارد. هوش توانایی حل مشکلات (از جمله مواردی که سگ برای اولین بار با آن مواجه می شود) و انعطاف پذیری در انجام این کار است. و همچنین متوجه شدیم که هوش نوعی صفت کل نگر و یکپارچه نیست که بتوانید خط کشی را به آن متصل کنید. هوش سگ ها را می توان به چند بخش تقسیم کرد:

• همدلی (توانایی ایجاد یک ارتباط عاطفی با مالک، "مواجه شدن با موج او").
• توانایی برقراری ارتباط.
• حیله گری.
• حافظه
• احتیاط، احتیاط، توانایی محاسبه عواقب اعمال خود.

 هر یک از این مؤلفه ها را می توان به درجات مختلفی توسعه داد. به عنوان مثال، یک سگ ممکن است حافظه و مهارت های ارتباطی عالی داشته باشد، اما از حیله گری ناتوان باشد. یا حیله گر که فقط به خودش تکیه می کند و در عین حال عجله ای برای اجرای دستورات ندارد اگر برای او بی معنی یا ناخوشایند به نظر برسد. کارهایی که سگ اول به راحتی می تواند حل کند با سگ دوم قابل حل نیست - و بالعکس. این امر طبقه بندی "احمق - باهوش" را بر اساس نژاد بسیار دشوار می کند، زیرا آنها برای حل مشکلات کاملاً متفاوت "تیز" شده بودند، به این معنی که آنها جنبه های کاملاً متفاوتی از هوش ایجاد کردند: به عنوان مثال، ارتباط با یک فرد برای سگ های چوپان بسیار مهم است. و حیله گری برای یک شکارچی لانه که مجبور بود فقط به خودش تکیه کند حیاتی است. 

هوش و نژاد سگ

یک سوال طبیعی مطرح می شود: اگر سگ هایی از همان نژاد برای حل مشکلات خاصی پرورش داده شده اند، آیا این بدان معناست که آنها به همان اندازه "مولفه های" هوش را توسعه داده اند؟ بله و خیر. از یک طرف، البته، شما نمی توانید ژنتیک را در زیرزمین ببندید، این خود را به یک شکل نشان می دهد. و از سوی دیگر، توانایی حل یک نوع مشکل (و در نتیجه رشد عناصر خاصی از عقل) نیز به شدت به این بستگی دارد که سگ به چه چیزی گرایش دارد و چگونه با آن ارتباط برقرار می کند.

به عنوان مثال، مهم نیست که پتانسیل ژنتیکی توانایی برقراری ارتباط با یک فرد چقدر قوی باشد، اگر سگی زندگی خود را در یک زنجیر یا در یک محوطه ناشنوا بگذراند، این پتانسیل کاربرد چندانی ندارد.

 و هنگامی که ژرمن شپردها و رتریورها را برای آزمایش بردند، که در مشاغل مختلف (مامور جستجو و راهنمای نابینایان) درگیر بودند، معلوم شد که کارآگاهان (اعم از ژرمن شپرد و رتریور) با آن وظایفی که خارج از ظرفیت بود کنار آمدند. راهنمای هر دو نژاد - و بالعکس. یعنی این تفاوت نه به دلیل نژاد بلکه به دلیل "حرفه" بود. و معلوم شد که تفاوت بین نمایندگان یک نژاد، اما "تخصص" های مختلف، بیشتر از بین نژادهای مختلف "کار" در یک زمینه است. اگر با مردم مقایسه شود، این احتمالاً مانند فیزیکدانان نظری و زبان شناسان ملیت های مختلف است. با این حال، تفاوت هایی بین mestizos (mutts) و سگ های اصیل یافت شد. سگ‌های شجره‌نامه عموماً در حل وظایف ارتباطی موفق‌تر هستند: آنها بیشتر مردم‌گرا هستند، حالات چهره، حرکات و غیره را بهتر درک می‌کنند. اما این سگ‌ها به راحتی از همتایان اصیل خود عبور می‌کنند، جایی که حافظه و توانایی نشان دادن استقلال لازم است. چه کسی باهوش تر است؟ هر پاسخی قابل بحث خواهد بود. چگونه از همه اینها در عمل استفاده کنیم؟ سگ خاص خود را مشاهده کنید (مهم نیست از چه نژادی باشد)، وظایف مختلفی را به او پیشنهاد دهید و با درک اینکه چه "مولفه های" هوش نقاط قوت او هستند، از آنها در آموزش و ارتباطات روزمره استفاده کنید. توسعه توانایی ها و عدم مطالبه غیرممکن.